禾天姿网站开发广告联盟大全

scheduleWork

1 ） 概述

• 在 ReactDOM.render, setState, forceUpdate 这几个方法最终都调用了 scheduleWork 这个方法

• 在 scheduleWork 当中，它需要去找到更新对应的 FiberRoot 节点

  • 在使用 ReactDOM.render 的时候，传给 scheduleWork 的就是 FiberRoot 节点
  • 在使用 setState, forceUpdate 的时候，传过去的都是某一个组件对应的 fiber 节点，而不是 FiberRoot
  • 这时候需要找到 FiberRoot 节点

• 如果符合条件需要重置 stack

  • 这个 stack 里面有一些公共的变量
  • 这些公共变量在后续的调度和更新的过程中都非常的重要
  • 如果符合一定的条件，要重置这个stack

• 如果符合条件就去请求工作调度

  • 注意，并不是所有情况都符合这个要求，需要进行工作调度

• 拿之前的一个 Fiber Tree 节点来举例

            -----current-----> FiberRoot                     RootFiber<---stateNode-----    |   |child  |↓App|child|↓|div/ \/   \child   child/       \/         \/           \Input-sibling-> List|               \child            child|                \↓                 \input               span --sibling--> span --sibling--> span --sibling--> button
  

  • 在上面这个 fiber tree 结构的 demo示例中，点击了最后这个 button 节点
  • 实际调用 setState 是我们写的这个 List 组件
  • 最终是把 RootFiber 这个 fiber 节点加入到调度队列当中
  • 而不是直接把我们的 List 它对应的 fiber 对象加入到调度队列当中
  • 每一次进入到调度队列的, 都是一个 RootFiber 这个对象, 不会是其他的
  • 因为更新的开始，也是从 RootFiber 开始的

2 ）源码

定位到 packages/react-reconciler/src/ReactFiberScheduler.js

function scheduleWork(fiber: Fiber, expirationTime: ExpirationTime) {const root = scheduleWorkToRoot(fiber, expirationTime);if (root === null) {return;}if (!isWorking &&nextRenderExpirationTime !== NoWork &&expirationTime < nextRenderExpirationTime) {// This is an interruption. (Used for performance tracking.)interruptedBy = fiber;resetStack();}markPendingPriorityLevel(root, expirationTime);if (// If we're in the render phase, we don't need to schedule this root// for an update, because we'll do it before we exit...!isWorking ||isCommitting ||// ...unless this is a different root than the one we're rendering.nextRoot !== root) {const rootExpirationTime = root.expirationTime;requestWork(root, rootExpirationTime);}if (nestedUpdateCount > NESTED_UPDATE_LIMIT) {// Reset this back to zero so subsequent updates don't throw.nestedUpdateCount = 0;invariant(false,'Maximum update depth exceeded. This can happen when a ' +'component repeatedly calls setState inside ' +'componentWillUpdate or componentDidUpdate. React limits ' +'the number of nested updates to prevent infinite loops.',);}
}

• 这个方法的接收的参数 fiber: Fiber, expirationTime: ExpirationTime
  • 第一个是 fiber对象
  • 第二个是 expirationTime，就是在创建更新的时候去计算出来的那个过期时间
• 它一进来就调用了一个方法叫做 scheduleWorkToRoot

  function scheduleWorkToRoot(fiber: Fiber, expirationTime): FiberRoot | null {recordScheduleUpdate();if (__DEV__) {if (fiber.tag === ClassComponent) {const instance = fiber.stateNode;warnAboutInvalidUpdates(instance);}}// Update the source fiber's expiration timeif (fiber.expirationTime === NoWork ||fiber.expirationTime > expirationTime) {fiber.expirationTime = expirationTime;}let alternate = fiber.alternate;if (alternate !== null &&(alternate.expirationTime === NoWork ||alternate.expirationTime > expirationTime)) {alternate.expirationTime = expirationTime;}// Walk the parent path to the root and update the child expiration time.let node = fiber.return;let root = null;if (node === null && fiber.tag === HostRoot) {root = fiber.stateNode;} else {while (node !== null) {alternate = node.alternate;if (node.childExpirationTime === NoWork ||node.childExpirationTime > expirationTime) {node.childExpirationTime = expirationTime;if (alternate !== null &&(alternate.childExpirationTime === NoWork ||alternate.childExpirationTime > expirationTime)) {alternate.childExpirationTime = expirationTime;}} else if (alternate !== null &&(alternate.childExpirationTime === NoWork ||alternate.childExpirationTime > expirationTime)) {alternate.childExpirationTime = expirationTime;}if (node.return === null && node.tag === HostRoot) {root = node.stateNode;break;}node = node.return;}}if (root === null) {if (__DEV__ && fiber.tag === ClassComponent) {warnAboutUpdateOnUnmounted(fiber);}return null;}if (enableSchedulerTracing) {const interactions = __interactionsRef.current;if (interactions.size > 0) {const pendingInteractionMap = root.pendingInteractionMap;const pendingInteractions = pendingInteractionMap.get(expirationTime);if (pendingInteractions != null) {interactions.forEach(interaction => {if (!pendingInteractions.has(interaction)) {// Update the pending async work count for previously unscheduled interaction.interaction.__count++;}pendingInteractions.add(interaction);});} else {pendingInteractionMap.set(expirationTime, new Set(interactions));// Update the pending async work count for the current interactions.interactions.forEach(interaction => {interaction.__count++;});}const subscriber = __subscriberRef.current;if (subscriber !== null) {const threadID = computeThreadID(expirationTime,root.interactionThreadID,);subscriber.onWorkScheduled(interactions, threadID);}}}return root;
  }
  

  • 上面首先调用了 recordScheduleUpdate 这个方法是react当中的用来记录更新流程当中的时间
  • 这里涉及的东西比较多，先跳过，涉及一个独立的模块
  • DEV 的判断也跳过
  • 在这个方法中
    • 根据传入进来的 fiber 节点，它要去向上寻找，找到对应的 RootFiber 对象
    • 找的过程当中，进行一系列的操作
    • if (fiber.expirationTime === NoWork || fiber.expirationTime > expirationTime)
      • 当这个节点没有任何更新(没有设置过过期时间) 或者 已有更新产生未完成的任务的优先级 低于 当前的更新
      • 则将本身设置成优先级更高的 expirationTime
      • 这里主要任务是更新优先级
    • 第二步获取 alternate 并进行判断 if (alternate !== null && (alternate.expirationTime === NoWork || alternate.expirationTime > expirationTime))
      • 这很明显就是用来更新 alternate 的 expirationTime
      • 它其实跟上面更新 fiber.expirationTime 是一样的
    • 接下去，往上一层去找，比如 List 这个组件的 return 属性是 上一层的 div 组件
    • 进入判断 if (node === null && fiber.tag === HostRoot)
      • 注意，只有 RootFiber.return === null, 其他的都有上级Fiber
      • 当 node === null 时，当前 fiber 就是 RootFiber, 同时，HostRoot 代表的就是 RootFiber
      • 这时候，root = fiber.stateNode
    • 如果不满足上述判断，则进入循环处理
      • whle循环，向上查找
        • node.childExpirationTime 是否是子树中优先级最高的
        • 如果不是高优先级，则更新成高优先级的
        • 同样对 alternate.childExpirationTime 的判断也是同样的更新
        • 接着，对 node.return 和 node.tag 的判断是否是 RootFiber, 赋值 root
        • 如果不是，则 node = node.return 向上查找
    • 如果 root === null 的时候，则 return null
    • 下面的 if (enableSchedulerracing) 不涉及主流程，跳过
    • 最终 return root, 把 FiberRoot 返回
• 获取 root 后，如果 root 是 null，则 return
• 接着 if(!isWorking && nextRenderExpiration !== NoWork && expirationTime < nextRenderExpirationTime)
  • 如果没有在渲染更新的任务，并且，任务是异步任务没有执行完，并且新任务的优先级高于nextRenderExpirationTime 优先级
  • 这个意思是 新的高优先级任务打断了老的低优先级的任务，这是一个非常重要的特性
  • 它让我们可以优先执行高优先级的任务
  • interruptedBy 是一个被用来记录在哪里打断的变量值，这里可以不用太关注
  • 进入 resetStack()

    function resetStack() {// nextUnitOfWork 用来记录遍历整个子树的时候，执行到了哪个节点的更新, 即下一个即将要更新的节点// 这个判断如果是 true 则代表，之前的更新的是一个异步的任务，执行到一部分，由于时间片不够，把执行权交给浏览器// 这个值记录了下一个要执行的节点，如果现在没有优先级任务中断，它会回来继续执行 nextUnitOfWork 的任务更新if (nextUnitOfWork !== null) {// 指向上级，向上查找let interruptedWork = nextUnitOfWork.return;// 不断向上找被打断的任务，执行 unwindInterruptedWorkwhile (interruptedWork !== null) {// 有了更高优先级的任务进来了，要进行更新，还是要从头开始更新，有存在的 nextUnitOfWork// 说明上层的几个组件 可能已经进行过更新了， 新的任务进来，再从头进行更新可能会导致前后的state并非这次想要更新的state// 会导致 state 错乱，在这里有 nextUnitOfWork 的情况，要把之前已经更新过的节点(上一个优先级任务对应的节点) 进行状态退回// 把状态退回到没有更新过的状态，再去执行优先级更高的任务，这块具体的先跳过unwindInterruptedWork(interruptedWork);interruptedWork = interruptedWork.return;}}if (__DEV__) {ReactStrictModeWarnings.discardPendingWarnings();checkThatStackIsEmpty();}// 设置公共变量的重置nextRoot = null;nextRenderExpirationTime = NoWork;nextLatestAbsoluteTimeoutMs = -1;nextRenderDidError = false;nextUnitOfWork = null;
    }

• 接着，markPendingPriorityLevel
  • 这部分先跳过，涉及流程较多
• 接着进入判断，if(!isWorking || isCommitting || nextRoot !== root) 是否要 requestWork
  • 当没有正在渲染更新，或正在提交，或不是 本root 节点(注：是针对多应用而言的，单应用只有一个root，这里很少会匹配)
    • 注意，isWorking 会包含 committing
    • committing 是第二阶段，是不可打断的阶段，把fiber树渲染完成后，更新到dom上的这个过程是 commiting 阶段
    • isCommitting 只有在中间执行的过程中才会是 true, 其他才会是false, 可以查看 commitRoot 函数
  • 符合条件，赋值 rootExpirationTime 并调用 requestWork 函数
    • 为何要重新读取 expirationTime, 因为之前调用过 markPendingPriorityLevel 可能导致
    • root.epirationTime 不一定和传入的 expirationTime 是一样的
• 最后是涉及到 nestUpdateCount 的判断
  • 用来防止在组件更新的流程中，比如在 componentDidMount 中再次修改状态
  • 导致又进行了一次更新, 导致无限循环的处理，这里进行提醒