当前位置: 首页 > news >正文

发布做任务网站今日热点新闻10条

发布做任务网站,今日热点新闻10条,网站制作 福宁网络有限公司,求网站2021给个网址文章目录 1.copy命令介紹2.copy vs insert的优势3.测量性能4.结论 1.copy命令介紹 PostgreSQL 中的命令COPY是执行批量插入和数据迁移的强大工具。它允许快速有效地将大量数据插入表中。 COPY命令为批量插入和数据迁移提供了更简单且更具成本效益的解决方案。 可以避免使用诸…

文章目录

  • 1.copy命令介紹
  • 2.copy vs insert的优势
  • 3.测量性能
  • 4.结论

1.copy命令介紹

PostgreSQL 中的命令COPY是执行批量插入和数据迁移的强大工具。它允许快速有效地将大量数据插入表中。

COPY命令为批量插入和数据迁移提供了更简单且更具成本效益的解决方案。
可以避免使用诸如:分布式处理工具、为数据库添加更多的 CPU 和 RAM的方案或者其他的加速方案
因此,如果有一个任务需要在短时间内插入大量行,可以考虑使用COPY 命令。它可以显著加快数据迁移和载入过程。
据说PostgreSQL 16 已将 COPY 的性能提高了 300% 以上
详尽的有关copy命令的语法可参考官网

2.copy vs insert的优势

Three-Column Table
COPYINSERT (multi-line)
LoggingOne log for the entire loadOne log for each line/entry
NetworkNo latency, data is streamedLatency between inserts
ParsingOnly one parsing operationParsing overhead
TransactionSingle transactionEach insert statement is a separate transaction
Query PlanSimpler query execution planLots of different query execution plans

总而言之,COPY 速度更快,因为与多行 INSERT 语句相比,它减少了日志记录、网络延迟、解析和事务管理的开销。 它允许更简单的查询执行计划,从而实现更快、更高效的批量插入和数据迁移。 一个权衡是它需要直接访问文件系统,因此它可能并不适合所有需要插入数据的场景。 另一个权衡是持久性,COPY 生成很少的日志,并在单个事务中执行所有日志,这使得它的风险更大。

3.测量性能

创建3个测试表

test=# create table t1 (id1 bigint,id2 bigint);
CREATE TABLE
Time: 7.744 ms
test=# create table t2 (id1 bigint,id2 bigint);
CREATE TABLE
Time: 8.680 ms
test=# create table t3 (id1 bigint,id2 bigint);
CREATE TABLE
Time: 0.924 ms

向t1插入1千万笔测试资料,产生size 422MB的测试表

test=# insert into t1 select generate_series(1,10000000),generate_series(10000000,1,-1);
INSERT 0 10000000
Time: 11933.658 ms (00:11.934)
test=# select count(1),pg_size_pretty(pg_relation_size('t1')) from t1;count   | pg_size_pretty 
----------+----------------10000000 | 422 MB(1 row)Time: 377.028 ms

汇出成csv文件备用

test=# \copy t2 from '/var/lib/postgresql/t1.csv';
COPY 10000000
Time: 5997.302 ms (00:05.997)

验证汇出的csv文件的数据行数与大小

postgres@pgd-prod01:~$ cat t1.csv|wc -l
10000000
postgres@pgd-prod01:~$ ls -alh|grep t1;
-rw-rw-r--  1 postgres postgres  151M Nov 18 11:26 t1.csv
test=# insert into t3 select * from t1;
INSERT 0 10000000
Time: 9811.316 ms (00:09.811)

4.结论

最后测试结果表明,COPY 命令与 INSERT 命令相比具有更高的效率,速度上的差异是相当显着的,当插入同样的1仟万笔数据时,copy费时5997.302 ms,而insert费时9811.316 ms,相较insert而言,节约40%的时间,这是在postgresql 10版本的测试,postgresql 16据说提升更多

http://www.rdtb.cn/news/12453.html

相关文章:

  • 绩溪建设银行网站百度问答优化
  • 渭南网站建设服务营销策划方案1000例
  • 做化工资讯的网站上海十大营销策划公司
  • 网站app生成软件友情贴吧
  • 网站在网站网站在哪里找到的网站推广方案范文
  • 怎样做好网站建设seo新手教程
  • 网站外链建设方案济南seo公司报价
  • 在58做网站推广有效果吗网页界面设计
  • 四川建设信息共享网站域名被墙检测
  • 做网站为什么一定要留住用户网站建设网站
  • 网站先做前台还是后台网推项目
  • 河南平价的seo整站优化定制免费网络空间搜索引擎
  • 针对网站做的推广方案可以直接打开网站的网页
  • 家居企业网站建设服务产品推广网站
  • wordpress更好域名seo建站教程
  • 网上发布信息的网站怎么做360站长工具seo
  • 莒县做网站北京已感染上千万人
  • Godaddy优惠码网站怎么做的网络营销工资一般多少
  • 适合代码新手做的网站合肥网站优化方案
  • 哪些网站可以做批发衣服山西seo关键词优化软件搜索
  • 做宠物网站需要实现什么功能媒体资源网
  • 太仓手机网站建设价格推广平台有哪些?
  • 网站舆情分析报告模板
  • 网站轮播广告动画怎么做重庆seo教程
  • 重庆交换夫妻做网站广州王牌seo
  • 网站列表功能百度推广优化中心
  • 海外网站加速器百度快速收录
  • 已有网站做app需要多少钱微信群免费推广平台
  • 北京网站设计制作教程个人网站网页首页
  • 如何用Axure做网站添加和删除广东东莞最新情况